Bezpieczna konstrukcja płaskich dachów (BUDOWNICTWO)

[alchemik]

W nawiązaniu do śląskiej tragedii, powstaje pytanie dlaczego dach się zawalił?
Wydaje się mało prawdopodobne, by przyczyną (jedyną) był nadmiar śniegu. Prawdopodobnie budynek był źle wykonany...

Rodzi się również pytanie o sens budowania budynków z płaskim dachem. Czy inżynieria budownictwa jest na tyle zaawansowana, że poradzi sobie z dowolną ilością śniegu na dachu?
Bo chyba istnieje jakiś limit, gdy dach po prostu się zawsze zawali?
A przecież anomalie pogodowe występują dość często, śniegu może w ciągu jednej doby napadać np. 1-2 metry!

Gdyby energia elektryczna była tańsza, to można by podgrzewać dachy, by śnieg topniał i odpływał...
A może jednak wrócić do dachów spadzistych??

[Mariusz]

Oczywiscie plaskie dachy to idiotyzm, patrz chocby kostrukcja hali ludowej czy innych starej daty duzych obiektow, kontenerowe hale sa paskudne, niebezpieczne ale tanie, wiec nic sie z tym nie da zrobic.
W Japonii w tym roku zawalilo sie kilkadziesiat domow, bo snieg siega nawet trzech metrow, tez nauczka powinni budowac goralskie domy.

[Mariusz]

powinno byc porownaj, a nie patrz, znaczy kiedys rozsadniej budowali, a teraz sie wydaje im ze jak maja stal i beton to juz mozna zapomniec o sklepieniu i dachu.

[madzik61]

Właśnie dołączylam do forum, no i tak przegladajac natrafilam na ten topic.No i chcialam tylko dodac, ze wine za zawalenie sie dachu tej hali ponosi osoba, ktora konstruowala ta hale. Projekt zostal zrobiony w programie Robot, wiec stad ta katastrofa . Mysle, ze jezeli ktos nie jest w stanie tego policzyc recznie, to chyba zbytnio nie nadaje sie na inzyniera....

[andzo]

Bo w czasach obecnych, to liczy się interes. Ci którzy budowali tą halę, liczyli na zyski, a by były one jak największe, to dobrze by koszty inwestycji były jak najmniejsze, dlatego inżynier z jednej strony musiał zaprojektować ten budynek tak, by był jak najbardziej wytrzymały, ale z drugiej strony, by nie zużyć zbyt dużej ilości materiałów, które przecież kosztują.
Dach ten więc był zaprojektowany optymalnie, miał znosić typowe dla Polski opady śniegu, ale jak widać nie miał dość dużego zapasu bezpieczeństwa, bądź władze hali nie chciałby wydawać pieniędzy na robotników, którzy by zwalili nadmiar śniegu lekceważąc zagrożenie.